Translations:Regenwassernutzung/240/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aus INTEWA Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „=====Practical execution===== Whereas with connection to a higher infiltration and retention system, a lift station is technically required without question, i…“)
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 7. November 2018, 14:24 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Regenwassernutzung)
=====Ausführung in der Praxis=====
Wogegen beim Anschluss an die höher gelegene [[Versickerung und Retention]] eine Hebeanlage auch technisch unbedingt erforderlich ist, ist mit dem Kunden bei Anschluss an das Mischwassersystem abzusprechen, ob nicht doch die Installation einer einfachen Rückstauklappe ausreichend ist. Das Risiko einer fäkalen Verschmutzung durch Rückstau aus dem Mischwasserkanal kann relativiert werden, da in der Regel die Zisterne ohnehin voll Wasser steht, wenn es zu einem Überlaufen des Kanalsystems kommt. Weiterhin sind die Verschmutzungen bei diesen Regenereignissen sehr stark verdünnt.
Übersetzung=====Practical execution=====
Whereas with connection to a higher infiltration and retention system, a lift station is technically required without question, it is the customer who decides if a simple backflow preventer is sufficient for connection to a mixed water system. The risk of faecal contamination with backwater from the mixed water sewer is relative since generally the cistern will be full during overflows from the sewer system. Therefore the contamination from these rainfall events is severly diluted.
Practical execution

Whereas with connection to a higher infiltration and retention system, a lift station is technically required without question, it is the customer who decides if a simple backflow preventer is sufficient for connection to a mixed water system. The risk of faecal contamination with backwater from the mixed water sewer is relative since generally the cistern will be full during overflows from the sewer system. Therefore the contamination from these rainfall events is severly diluted.